- Stephen Miran, le candidat de Trump pour présider son conseil des conseillers économiques, a établi l’agenda économique du président des tarifs élevés, des réglementations faibles et des dépenses en défense.
- Le pays peut réduire les coûts pour les consommateurs en déréglementant les affaires, a-t-il déclaré.
- Miran a défendu les tarifs que d’autres économistes ont critiqués au motif qu’ils feraient augmenter les prix des consommateurs.
La politique économique de l’administration Trump sera l’un des tarifs élevés, la réduction des réglementations et l’investissement dans les armes, selon le candidat du président pour le meilleur conseiller économique.
Stephen Miran, que Trump a nommé pour présider le Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche, a aménagé jeudi la vision économique de l’administration dans son audience de confirmation par le comité bancaire du Sénat. Faisant écho aux déclarations du président sur la piste de la campagne et depuis qu’il a pris ses fonctions, Miran a déclaré que les États-Unis « réindustrialiseraient » en taxant les importations étrangères, en réduisant les réglementations pour les entreprises et en développaient l’industrie de la défense.
Lors de l’audience, Miran a défendu un programme axé sur les tarifs qui a été critiqué par les économistes de SOM qui ont prédit les impôts sur les partenaires commerciaux augmenteront les prix des consommateurs et entraîneront l’économie. L’audience a eu lieu le même jour que Trump a confirmé qu’il imposait des tarifs de 25% au Mexique et au Canada et doublant un tarif existant de 10% contre la Chine.
« L’histoire économique américaine a connu des périodes de taux de tarif élevés coïncide avec un succès économique extraordinaire », a déclaré Miran. « Il n’y a donc rien dans le dossier historique qui dirait qu’il est impossible d’avoir une économie fabuleuse avec des tarifs élevés. »
En réponse aux questions des sénateurs, Miran a déclaré que Trump réduirait les coûts pour les consommateurs en déréglementant les affaires.
« S’il faut de nombreuses années et un coût élevé pour atteindre les permis nécessaires pour ouvrir une usine, les entreprises seront plus loin à l’étranger », a-t-il déclaré. « Chaque réglementation est un fardeau de conformité qui gonfle le coût des affaires. »
Miran est une ancienne stratège de Hudson Bay Capital, une société d’investissement, et a également été membre du Manhattan Institute, un groupe de réflexion conservateur. Il a un doctorat en économie de Harvard.
