La randonnée des frais de scolarité pour les étudiants est comme une hausse fiscale pour les riches. Finalement, tout le monde veut obtenir son argent. Ben si vous êtes étudiant ou une personne à faible revenu.
Dans une décision étonnante pour accélérer un écart budgétaire de 535 millions de dollars, les régents de l’UC en 2009 ont voté pour augmenter les frais de scolarité de premier cycle des étudiants de 32% (à 10 302 $ / an)!
Rien de tel qu’une petite augmentation de 16x par rapport au taux d’inflation pour faire bouillir le sang. Et maintenant en 2011, les régents de l’UC ont voté pour augmenter les frais de scolarité de 18% par rapport à 2010 à un total de 13 500 $ par an. Parlez de l’inflation en fuite comme il y a seulement deux ans, ce chiffre était assis à 8 000 $.
Il est vraiment triste que lors d’un climat économique difficile, les régents de l’Université de Californie puissent élaborer des frais de scolarité par une telle ampleur. Une partie de la raison pour laquelle bon nombre de ces beaux étudiants assistent au système UC sont dus au coût.
Les étudiants de l’UC Berkeley ou de l’UCLA, par exemple, peuvent facilement accéder à de nombreuses écoles privées en Amérique. Mais pour beaucoup, 40 000 $ par an en frais de scolarité sont tout simplement un fardeau à porter.
La réalité demeure en raison de dépenses insuffisantes par l’Étatles coupes budgétaires et un marché concurrentiel pour attirer les principaux professeurs, les augmentations de frais de scolarité sont inévitables.
Le gouvernement de l’État de Californie a gâché les choses depuis si longtemps qu’il est maintenant temps pour les étudiants, qui n’ont pas d’argent pour leur propre prix. En conséquence, il y a une fantastique doublure en argent à cette randonnée des frais de scolarité: le toilettage des futurs dirigeants conservateurs d’Amérique et plus d’empathie envers les Américains qui travaillent dur et payant les impôts.
La randonnée des frais de scolarité pour les étudiants est comme une randonnée fiscale pour les riches
Le parallélisme d’une hausse des frais de scolarité et une hausse fiscale proposée par l’administration Obama pour les «riches» (35% -> 40% pour la tranche d’imposition marginale la plus élevée) une ironie révélatrice.
En tant qu’étudiant, je me souviens de rallier contre «les sociétés maléfiques et les riches qui les dirigent». » C’était juste plus cool en tant que libéral puisque je n’avais rien à perdre monétaire. Je me suis peut-être senti très différemment si mon projet de loi arbitraire a augmenté un jour.
Les étudiants par définition sont pauvres, car ils sont étudiants et ne travaillent pas à plein temps. Pourquoi ces étudiants de l’UC devraient-ils aider à financer les habitudes de dépenses atroces de l’État?
Ces étudiants ont travaillé la queue au lycée pour fréquenter une université de classe mondiale et ne devraient pas avoir à payer les indiscrétions d’une autre organisation. Oui, le budget de l’éducation est en baisse, mais le budget n’aurait-il pas dû cuire à des dépenses pendant un cycle normal?
Maintenant, le président Biden prévoit d’augmenter les impôts sur les ménages qui gagnent plus de 400 000 $ par an. La randonnée des frais de scolarité à laquelle ces étudiants pauvres ont été confrontés à l’université peuvent encore être fraîches dans leur esprit maintenant qu’ils font de gros dollars.
Les étudiants se font serrer
Je ressens la rage des étudiants parce qu’une si grande augmentation est ridicule. Ce que je me demande cependant, c’est si les étudiants peuvent mieux faire preuve d’empathie avec «les riches» pour avoir soudainement dû payer 5% à 10% de plus sur le total des impôts en raison d’une nouvelle administration? Ces médecins, avocats et autres salariés à revenu élevé, comme les étudiants, ont également travaillé dur pour arriver là où ils se trouvent.
Imaginez si vous êtes un médecin qui a passé 8 ans et 240 000 $ en frais de scolarité. Vous êtes prêt à réaliser votre salaire taxé à 35% bien mérité lorsque le gouvernement vous le dira, «Désolé, donnez-moi 40% de votre salaire maintenant! En plus de cela, donnez à la Californie encore 10% pour payer leurs manières en faillite! Comment vous sentiriez-vous?
Le gouvernement devrait-il imposer de manière disproportionnée les salariés à revenu élevé pour leurs erreurs de dépenses, tout comme les régents UC se répercutent de 32% des étudiants brillants et travailleurs?
Devinez combien de régents UC ont pris une réduction de salaire? Zéro! Oh comme ce serait gentil d’obtenir une augmentation de salaire de 27% à 400 000 $ en tant que chancelier de UC Davis, ou une augmentation de salaire de 100% à 900 000 $ en tant que président de l’UC cette année! Ceci est un cas classique de «faire ce que je dis, pas comme moi».
Connexes: comment la pardon des prêts étudiants peut vous coûter une fortune
Une meilleure compréhension des luttes Des riches
Ce que j’espère de cette malheureuse situation est une meilleure compréhension des «pauvres» pourquoi augmenter les impôts pour «les riches» d’un montant disproportionné n’est pas correct. Pourquoi les étudiants existants ou entrants devraient-ils payer pour un écart budgétaire qu’ils n’ont pas eu de main dans la création? La responsabilité de l’écart budgétaire réside entre les mains des régulateurs de l’État et des politiciens.
Le bon côté est que l’Université de Californie a créé sans le savoir des milliers de futurs conservateurs fiscaux qui croient que le grand gouvernement est mauvais et des dépenses de porc flagrantes devraient être freinées. La solution à tous les problèmes budgétaires du gouvernement réside dans la prudence budgétaire et ne pas taxer les citoyens honnêtes dans le wazoo!
N’oubliez pas que si vous votez pour le grand gouvernement, que vous soyez riche ou pauvre, ils finiront par vous pour vous. Et quand ils le font, soyez prêt à les saluer avec vos bras et vos portefeuilles grands ouverts.
Avec plus de randonnées fiscales sous Joe Biden, mon plan est de prendre sa retraite en vertu d’un président démocrate au cours de la prochaine année. Je suis fatigué et je ne veux plus travailler autant et payer autant d’impôts.
Les randonnées fiscales sont une vraie déception lorsque vous êtes épuisé. Espérons que tout le monde ne ressent pas cela. Sinon, l’économie s’effondrerait.
Connexes: Pourquoi les ménages doivent gagner 300 000 $ pour vivre un style de vie de la classe moyenne aujourd’hui
Recommandation de planification de la richesse
Les frais de scolarité du collège sont désormais prohibitifs si votre enfant n’obtient pas de subventions ou de bourses. Par conséquent, il est important d’économiser et de planifier l’avenir de votre enfant. Consultez la nouvelle fonctionnalité de planification d’Embower, un outil financier gratuit qui vous permet d’exécuter divers scénarios financiers pour vous assurer que vos économies de retraite et de collège de l’enfant sont sur la bonne voie. Ils utilisent votre revenu et vos dépenses réels pour vous assurer que les scénarios sont aussi réalistes que possible.
Une fois que vous avez terminé de saisir votre économie et votre chronologie prévues, Habiliter avec des milliers d’algorithmes pour suggérer quel est le meilleur chemin financier pour vous. Vous pouvez ensuite comparer deux scénarios financiers (Old One vs New) pour obtenir une image plus claire. Renseignez-vous simplement dans vos comptes.
Il n’y a pas de bouton de rembobinage dans la vie. Par conséquent, il est préférable de planifier votre avenir financier aussi méticuleusement que possible et de finir avec un peu trop, que trop peu! J’utilise leurs outils gratuits depuis 2012 pour analyser mes investissements et j’ai vu ma valeur nette monter en flèche depuis.
