Nous savons tous que Donald Trump a remporté la présidence après Obama. Pendant ce temps, la valeur nette de Donald Trump a chuté en raison des controverses entourant sa présidence jusqu’à présent. Il s’agissait d’un article invité qui mettait en évidence la valeur nette des candidats à la présidentielle américaine. Aujourd’hui, Joe Biden est président et prévoit d’augmenter les impôts et de lancer de nombreuses dépenses de relance pour sauver l’Amérique.
Ce qui suit est un article invité du lecteur FS, Kameron Snow. Il est rédacteur professionnel spécialisé dans l’art du politique. Les entreprises ayant le goût de la victoire viennent vers lui pour peaufiner leur message, leur stratégie et leur contenu. On peut le trouver sur kameronsnow.com, bloguant sur les liens entre le marketing, la politique et la rédaction. S’il n’est pas là, il est dans une brasserie. Laissez simplement un mot.
Ce cycle électoral est particulièrement intéressant car nous avons une récolte diversifiée de candidats aux antécédents financiers encore plus diversifiés. Ce n’est pas seulement Trump qui rend attrayante une plongée dans les sources de revenus de chaque candidat, bien qu’il soit le point de départ évident. Certains des autres candidats, républicains et démocrates, remettent en question nos idées sur ce à quoi devraient ressembler les finances personnelles d’un président.
La valeur nette des candidats à la présidentielle américaine
Examinons cinq candidats principaux et analysons leur valeur nette, l’origine de leurs revenus, le montant de leurs revenus passifs et toute autre entreprise ou entreprise financière dans laquelle ils sont impliqués. Nous utiliserons la moyenne de Real Clear Politics (RCP) des chiffres des sondages actuels pour établir notre liste de candidats par ordre de popularité. En commençant par les Républicains, le premier est…
Donald Trump (à droite)
Ah oui, Le Donald. Sa moyenne du RCP s’est maintenue à environ 35 %, il est donc clairement le favori du côté républicain après la victoire des primaires du New Hampshire. Ah, l’histoire américaine classique du millionnaire devenu milliardaire devenu favori présidentiel ! Peu importe ce que vous pensez du Trumpinator, le fait est qu’il est probablement la personne la plus riche à avoir jamais brigué la plus haute fonction de notre pays.
Certains ont émis l’hypothèse que son soutien provenait en partie du ressentiment des électeurs à l’égard des candidats répondant à des intérêts particuliers. Comme Trump lui-même le proclame fièrement, on ne peut pas l’acheter parce qu’il est milliardaire. Alors, combien vaut réellement la Trump Card ? Selon le magazine Forbes, il vaut environ 4,5 milliards de dollars. Bloomberg rapporte un chiffre d’environ 2,9 milliards de dollars et Trump lui-même a déclaré publiquement qu’il valait plus que 10 milliards de dollars.
Bien sûr, The Donald possède une marque puissante, qu’il a transformée en richesses incroyables. Il a construit sa richesse grâce à des investissements immobiliers très intelligents au début de sa carrière (en utilisant son héritage de 40 à 200 millions de dollars de son père, Fred Trump, décédé en 1999 avec une richesse nette estimée entre 250 et 450 millions de dollars), puis a utilisé l’effet de levier pour racheter de nombreuses entreprises différentes qui portaient toutes la marque Trump.
On peut affirmer sans se tromper que Trump dispose de nombreuses sources de revenus passifs, allant de ses avoirs immobiliers à ses concours en passant par ses avoirs de divertissement. En ce qui concerne les actions, Trump investit massivement dans les fonds communs de placement Baron et dans une poignée d’autres programmes de sécurité.
Qu’il soit ou non un bon candidat ou bon pour le pays, il est indéniable que Trump possède un sens du marketing exceptionnel. Son entreprise a fait faillite à quatre reprises et est pourtant toujours milliardaire. Voilà un excellent exemple de façon de tirer profit de situations injustes. Il est peut-être né avec une cuillère en argent dans la bouche, mais il a transformé cette cuillère en argent en une spatule dorée.
Donald Trump possède la fortune nette la plus élevée de tous les candidats à la présidentielle.
Ted Cruz (à droite)
Si nous classons les candidats par ordre de valeur nette estimée, Cruz serait loin derrière les autres candidats républicains tels que Bush ou Kasich. Cependant, la moyenne du RCP de Cruz a atteint les 20 %.
Forbes rapporte que M. Cruz vaut environ 3,5 millions de dollars. Cruz a bricolé cette petite fortune grâce à son travail d’avocat parallèlement à divers emplois en politique. Il a en fait travaillé sur la campagne présidentielle de George Bush en 2000 en tant que conseiller politique. Il a remporté les élections au poste de solliciteur général du Texas en 2003 avant de retourner à la pratique privée.
Selon des documents publics datant de juillet dernier, une grande partie de l’argent de Ted est immobilisée dans des actions pétrolières et gazières, telles que Chevron et Exxon Mobile. Bien entendu, Chevron atteignait un sommet de 135 dollars en juillet dernier et se négocie actuellement à environ 80 dollars. La situation financière de Ted pourrait donc être un peu plus faible maintenant. Il dispose également d’une part importante de son argent dans des fonds communs de placement.
Forbes résume joliment leur présentation de valeur nette sur Cruz : « Tea Partier a exercé le droit ; sa femme travaille chez Goldman Sachs. » Note de Sam : Si la femme est associée chez Goldman, je doute sérieusement que sa valeur nette ne soit que de 3,5 millions de dollars.
Cruz a évidemment une valeur nette bien supérieure à celle d’un millionnaire de 3,5 millions de dollars.
Marco Rubio (à droite)
Il n’y a que trois candidats à la présidence, démocrate ou républicain, dont la valeur nette est inférieure à 1 million de dollars. Marco Rubio est l’un d’entre eux et est en fait avant-dernier dans le grand classement des profils de revenus des candidats (surpassant seulement Martin O’Malley (D) avec une valeur nette de 0 $ en raison de la dette étudiante de ses enfants).
Les finances personnelles de Rubio ont fait l’objet d’un examen minutieux pour diverses raisons, notamment la mauvaise gestion de la campagne et de l’argent personnel, ainsi que la saisie d’une résidence secondaire. La validité de cette critique dépasse le cadre de cet article, mais elle mérite d’être notée.
Sa valeur nette est estimée par Forbes à environ 100 000 $. Il a également des dettes personnelles et étudiantes qui alourdissent le calcul de sa valeur nette. Lorsqu’il a décidé de se présenter à la présidence, il a liquidé un compte de retraite et encaissé 68 000 $. (En relation: seul un imbécile irritable emprunterait sur ses 401 000 $)
En termes financiers et politiques, la candidature de Rubio est un peu plus engagée que celle de certains autres candidats car il ne se présentera pas au Sénat s’il ne remporte pas la présidence. Cela signifie qu’il perdra son emploi en novembre s’il n’est pas président. Et même s’il n’aura aucun problème à trouver un emploi bien rémunéré après sa candidature à la présidence, l’insécurité financière potentielle est probablement un facteur de motivation.
Related: Il ne faut pas un génie pour diriger un pays
Hillary Clinton (Démocrate)
La valeur nette des candidats à la présidentielle américaine ne peut être complète avec Hilary Clinton. Enfin, nous arrivons aux démocrates ! Eh bien, pendant un certain temps, il ne semblait pas y avoir beaucoup de course du côté démocrate, mais récemment, l’oncle Bernie a fait un bond en avant avec sa victoire dans le New Hampshire. « Ressentez-vous Berne ? » RealClearPolitics a récemment placé Clinton à 49 % et Bernie à 36 %, tandis que Clinton a vu ses résultats dans les sondages atteindre 64 %.
Clinton a fait des vagues dans le passé en annonçant qu’elle et Bill étaient pratiquement fauchés après avoir quitté la Maison Blanche, et selon Forbes, ce n’est pas très loin de la vérité. Confrontés à environ 1,8 million de dollars d’actifs et plus de 2 millions de dollars de passif, les Clinton avaient une valeur nette négative. Choquant, je sais.
Cependant, une décennie plus tard, Hillary est assise sur un fauteuil confortable. 45 millions de dollarsau moins (bien que USA Today affirme que cela pourrait être aussi bas que 15 millions de dollars). Bien sûr, il y a le petit détail de savoir où est allé le reste de son argent, puisqu’on estime qu’elle et Bill ont gagné 153 millions de dollars rien qu’en frais de parole depuis 2001 !
Les investissements d’Hillary sont limités à un seul fonds indiciel Vanguard 500 (VFINX), selon Chuck Jaffe de MarketWatch, qui a parcouru sa déclaration financière de 20 pages (contre 92 pages pour Trump. La simplicité de son choix d’investissement est probablement influencée par le niveau de surveillance à laquelle elle est confrontée en tant que personnalité publique. Cela dit, environ 7,7 millions de dollars sur les 153 millions de dollars de revenus de parole de Bill et Hillary provenaient de grandes banques.
Bernie Sanders (Démocrate)
Bernie, vainqueur de la primaire du New Hampshire, se présente comme l’antimillionnaire, la superstar populiste ultra-progressiste qui affrontera Wall Street et rétablira l’équilibre dans la Force. Compte tenu de combien il parle du 1%, il est intéressant de jeter un coup d’œil à ses finances et de voir ce qu’il considère comme un montant acceptable de richesse privée. Rapports politiques :
Selon (formulaires publics de divulgation financière), Sanders et son épouse Jane ont déclaré entre 194 026 $ et 741 030 $ d’actifs, une large combinaison de fonds d’investissement…
Sanders… n’a aucun actif répertorié sur l’ensemble de son formulaire de déclaration financière, à l’exception d’une pension municipale – tous les actifs fournis dans le formulaire sont répertoriés au nom de sa femme. Il n’a signalé aucune fiducie ni aucune action d’aucune sorte.
Cela concorde avec les conclusions de Forbes, qui a indiqué que sa valeur nette était d’environ 700 000 $. Bernie a passé presque toute sa carrière en politique et a clairement réussi à économiser de l’argent en cours de route. Son épouse a également occupé quelques emplois au sein du gouvernement, mais aucun au niveau fédéral. Compte tenu de sa façon de faire habituelle à Wall Street, il n’est pas étonnant qu’il n’ait pas d’investissements importants en actions ou autres titres.
Tout le monde est mieux loti que la moyenne
Heureusement pour la plupart d’entre nous, nous n’aurons jamais à ouvrir notre vie financière au monde pour un examen sans fin. Les hommes politiques sont généralement plus riches que la personne médiane ou moyenne, la valeur nette médiane des membres du Congrès étant légèrement supérieure à 1 million de dollars.
Félicitations à Donald Trump pour avoir remporté la victoire la plus improbable de tous les temps.
Suivez facilement votre valeur nette
Si vous souhaitez augmenter votre valeur nette, vous devez d’abord suivre votre valeur nette. Je suis ma valeur nette à l’aide de Personal Capital depuis 2012 et j’ai ainsi pu optimiser mes finances. L’outil financier en ligne est gratuit et facile à utiliser. J’utilise également Personal Capital pour analyser mes portefeuilles d’investissement en cas de frais excessifs, m’assurer que j’ai la bonne allocation d’actifs et analyser mon analyse des flux de trésorerie.
L’une de leurs meilleures fonctionnalités est leur planificateur de retraite, qui utilise vos données réelles de dépenses et de revenus pour calculer quel sera votre flux de trésorerie lorsqu’il sera temps de raccrocher vos bottes. En fin de compte, l’essentiel est d’avoir la liberté financière.
La valeur nette des candidats à la présidentielle américaine est un article original de Partageons l’Éco.
