Donner au hasard ou de manière sélective ? C’est la question.
L’un des aspects les plus amusants du fait de faire partie de la communauté en ligne est la possibilité d’organiser des cadeaux et de gagner également des choses. La manière prédominante dont les hôtes choisissent les gagnants est aléatoire, probablement par souci d’« équité » et aussi pour que l’hôte n’ait pas à choisir. Je vois les mérites de la randomisation, mais je ne suis pas d’accord avec le processus.
Certaines des façons d’améliorer vos chances de gagner un cadeau incluent les liens, les commentaires, l’abonnement et le tweet. Le but est de faire connaître le plus possible le site de l’hébergeur, ce qui me semble bien. C’est un exercice mutuellement bénéfique car vous pouvez aussi gagner.
Par conséquent, si vous avez quelqu’un qui est plus à même de mieux faire connaître votre site, ne devrait-il pas bénéficier d’une plus grande considération ? Et si un candidat disait qu’il pourrait vous faire mentionner sur Oprah, ne préféreriez-vous pas lui donner ce prix ?
Qu’en est-il d’une méritocratie ?
Je crois aussi à la méritocratie, donc si quelqu’un écrit un long commentaire abordant une question avec une solution approfondie, il est définitivement plus haut dans la chaîne de considération que quelqu’un qui laisse une seule ligne sans y réfléchir. Avez-vous vu certains commentaires sur ce site ? C’est comme des romans et je suis parfois époustouflée ! Je ne peux pas répondre. Donner au hasard ne semble pas juste.
Enfin, imaginez s’il existait un concours de bourses d’études dans lequel il suffirait de participer pour gagner au lieu de rédiger un essai. Votre essai pourrait simplement contenir les mots : «Boomshakala, donne-moi, donne-moi, donne-moi, badabada, ding dong !»
L’effort déployé dans la bourse ne consiste pas à écrire quelque chose de fantastique, mais à se soumettre à autant de bourses avec des processus de sélection aléatoires que possible. Essentiellement, vous faites correspondre le jeu de nombres du processus de sélection avec votre propre jeu de nombres. Tout va bien, mais le résultat est que l’hôte n’aura pas la qualité de suivi sur le long terme qu’elle recherche.
Mieux vaut donner que recevoir ?
J’aime gagner des prix, probablement parce que je ne gagne presque rien. Oui, je pourrais aller à l’Apple Store et acheter un iPad 2 comme dépense professionnelle, et vous aussi, mais ce n’est pas aussi amusant que d’en gagner un. Qui n’aime pas le sentiment de gagner ?
Si jamais je gagne quelque chose, je ressens un profond sentiment de gratitude et je le ferai sans aucun doute redonner au moins le double la quantité d’amour en retour. Il y a quelques années, j’ai gagné un concours de rédaction de 500 $ parrainé par Joel de Credit Card Chaser et intitulé « Les cartes de crédit sont-elles des armes de destruction financière massive ? Ce concours a donné naissance à une relation très fructueuse. Joel a reçu une quantité décente de trafic de mon site, ainsi que d’autres trafics grâce à sa liste Yakezie Network qu’il a créée et que j’ai sanctionnée. Je suis heureux d’aider Joel dans tous ses projets !
Vous connaissez le dicton : «C’est toujours mieux de donner que de recevoir« ? C’est là parce que certaines personnes font de grands efforts pour redonner beaucoup plus parce qu’elles sont tellement reconnaissantes. Il y a ceux qui se battent pour payer la facture contre ceux qui abandonnent facilement, voient soudain leurs bras se rétrécir dans leurs poches ou vont stratégiquement aux toilettes avant la facture ? Vous ne pourrez jamais payer la facture si nous sortons pour la première fois, promis ! «
Voici deux cadeaux auxquels j’ai participé sur des sites que je visite et des propriétaires que je connais :
* Derek de Life and My Finances organise un cadeau iPad 2.
* Bob de Christian PF a écrit un bon article intitulé « Comment échapper à la course aux rats » et organise également un cadeau iPad 2.
Les chances que je gagne un iPad 2 de Derek ou de Bob sont mince à rien parce que tout le monde sort du bois quand il y a un cadeau. Il donnera au hasard.
C’est comme si tous vos amis perdus depuis longtemps commençaient à vous envoyer des pings, « Heeeeyahh ! » Après avoir gagné à la loterie ou accédé à une position importante. Dès qu’ils découvrent que vous n’avez pas d’argent, que vous ne pouvez rien donner, ou que quelqu’un d’autre gagne, ils retournent dans les bois et attendent patiemment.
Connexes : Le secret de votre réussite
Concentrez-vous sur les relations à long terme
Compte tenu de ce phénomène naturel, j’essaie vraiment de me concentrer sur le choix des participants qui ont fait preuve de cohérence dans leur participation. Il ne faut pas nécessairement qu’ils soient propriétaires de sites ou de grands kahunas, il faut juste que ce soient des gens que je connais qui seront encore là demain et qui n’oublieront pas mon nom dès qu’ils gagneront. Autrement dit, se concentrer sur la qualité de la relation et non sur la quantité de relations.
C’est l’une des principales raisons pour lesquelles il faut 6 mois pour être considéré comme membre Yakezie. Six mois éliminent ceux qui n’ont pas l’endurance nécessaire pour rester sur le long terme.
S’ils réussissent à dépasser le défi de six mois, non seulement ils développeront de nombreuses relations enrichissantes, mais ils gagneront probablement des milliers de dollars supplémentaires par an. Le fait d’aider quelqu’un d’autre est extrêmement gratifiant et c’est quelque chose que nous prévoyons de faire le plus longtemps possible.
Ce qui est formidable en tant que lecteurs de Partageons l’Éco, c’est que vous pouvez cliquer sur les liens cadeaux ci-dessus, tweeter leurs publications et gagner aussi ! Oubliez d’écrire un article de 900 mots comme celui que j’ai ici qui plaide en faveur des mérites d’être plus sélectif. Et si vous gagnez un iPad 2, je suis sûr que vous le casserez en deux et m’en donnerez la moitié !
Related: Le montant d’argent donné à un organisme de bienfaisance peut s’améliorer
Lecteurs, selon vous, quelle est la meilleure sélection, une sélection sélective ou aléatoire ? Cela peut s’appliquer aux œuvres caritatives, aux concours et aux promotions. Devons-nous donner au hasard ou de manière sélective ?
Pour plus de ressources, consultez mon :
- Meilleure page de produits financiers pour trouver les meilleurs produits pour vos finances
- Page Investir dans l’immobilier pour investir dans ma classe d’actifs préférée,
- Page de gestion de patrimoine gratuite pour mieux gérer votre argent.
Partageons l’Éco est en ligne depuis 2009 et est aujourd’hui l’un des services de finances personnelles indépendants les plus fiables et les plus importants.
