Lorsque l’État de Californie a augmenté la taxe de vente de 1 % supplémentaire le 1er avril 2009, j’étais plutôt énervé. Quel genre de gouvernement attend de ses résidents qu’ils paient une énorme taxe de 10 % sur tout ce qu’ils achètent ? Pedro ne veut pas payer 200 $ d’impôts pour son téléviseur LCD de 60 pouces, d’une valeur de 2 000 $. Nancy ne devrait pas avoir à payer 300 $ de plus pour son bracelet incrusté de diamants de 3 000 $. Et je ne veux certainement pas dépenser 5 200 $ en taxes pour une belle BMW à 52 000 $ ! C’est juste ridicule !
Nous, les Californiens, méritons nos articles de luxe, comme tous les autres consommateurs américains à l’esprit de perroquet. Qui doit dicter ce pour quoi nous pouvons et ne pouvons pas gaspiller notre argent durement gagné ? Certainement pas un bureaucrate de Sacramento qui compte tout son argent sous la table, pas question !
LE GOUVERNEMENT VEUT QUE VOUS ÉCONOMISEZ PENDANT QU’ILS DÉPENSENT
J’étais en colère contre la mauvaise gestion de notre budget et je me suis donc mis en grève. J’ai tellement réduit mes achats qu’en avril 2010, un an après l’augmentation de la taxe de vente, j’avais littéralement plus de 20 000 $ d’argent de poche supplémentaire en banque. Vous voyez, je pense que j’ai dépensé environ 20 000 $ par an au cours des 5 dernières années. Cela comprend les automobiles, les montres, les chaussures, les vêtements, les instruments de musique, les ordinateurs, etc.
Je pourrais accepter de payer 8,5 %, soit 1 700 $ d’impôts sur 20 000 $ de marchandises par an. Mais j’ai fixé la limite à 10 % et je n’étais pas disposé à soutenir le gaspillage, la cupidité et la mauvaise gestion du gouvernement en contribuant 2 000 $ par an en taxe de vente. Je préfère simplement paresser et demander l’aide du gouvernement plutôt que de contribuer à une cause perdue, alors j’ai arrêté de consommer en Californie.
Les 1 700 $ de taxes de vente californiennes que j’ai payés en moyenne au cours des 5 dernières années ont littéralement diminué de 95 % l’année dernière. Chaque fois que j’ai quelque chose à acheter en Californie, je pense à la taxe de vente de 10 % et j’ai mal au ventre. Je finis par remettre l’article sur l’étagère et je m’en vais.
MERCI CALIFORNIE
Je veux juste remercier officiellement la Californie pour avoir autant augmenté les impôts. C’est formidable que, qu’on soit riche ou pauvre, on doive toujours payer la même taxe de vente de 10 % sur les produits de première nécessité. Je pense tellement à vous les gars ! Sans la mauvaise gestion et la corruption du gouvernement, je ne serais pas plus riche de 20 000 dollars aujourd’hui. J’aurais dépensé joyeusement depuis le début, sans penser à la destination des recettes fiscales.
Merci encore les gars de m’avoir aidé à économiser beaucoup d’argent au cours de l’année écoulée. Vous pourriez aussi bien augmenter la taxe de vente à 30 %, je m’en fiche. Vous allez vraiment écraser vos recettes fiscales en provoquant un arrêt des dépenses. De plus, les gens quitteront la Californie. Washington, me voici !
Recommandation en matière d’économies d’impôt
Démarrer une entreprise : Une entreprise est l’un des meilleurs moyens de protéger vos revenus contre davantage d’impôts. Vous pouvez soit vous constituer en société en tant que LLC, S-Corp, soit simplement être un propriétaire unique (aucune constitution en société n’est nécessaire, soyez simplement un consultant et déposez une annexe C). Chaque homme d’affaires peut créer un 401k pour travailleur indépendant auquel vous pouvez contribuer jusqu’à 54 000 $ (18 000 $ de votre part et ~ 20 % des bénéfices d’exploitation). Toutes vos dépenses professionnelles sont également déductibles d’impôt. Lancez simplement votre propre site Web comme celui-ci en moins de 30 minutes pour légitimer votre entreprise. Voici mon guide étape par étape pour créer votre propre site Web.
Mis à jour pour 2020 et au-delà. Les impôts sur le revenu devraient baisser sous le président Trump. En conséquence, ceux qui ont cotisé à leur Roth IRA ou Roth 401k et prévoyaient de prendre leur retraite entre 2017 et 2021 avaient de fausses attentes fiscales.
