Le mantra de James Carville résonne dans mes oreilles à chaque cycle électoral : « C’est l’économie, stupide. »
Le célèbre stratège politique a inventé l’expression en 1992, mais elle est toujours d’actualité aujourd’hui, alors que les démocrates sont en passe de reconquérir les deux chambres du Congrès lors des élections de mi-mandat, obtenant ainsi de puissants rôles de surveillance de la présidence de Donald Trump.
Le résultat aura probablement un impact profond sur la construction des centres de données et sur d’autres secteurs.
Alors que les résultats tombaient tard dans la nuit à Washington – et pendant l’heure de pointe du matin à Abu Dhabi – il est devenu clair que le vote de cette semaine était un référendum sur la performance de M. Trump ainsi que sur le portefeuille des Américains.
Les premiers résultats des sondages à la sortie des urnes de NBC News ont montré que près de la moitié des électeurs considéraient les élections de mi-mandat comme une réprimande à l’égard du président américain, l’économie étant encore une fois une source de frustration majeure.
M. Trump a fait des promesses radicales lors des élections de 2024, lorsque les Américains ont choisi de le renvoyer dans le Bureau Ovale. Ces promesses comprenaient une réduction drastique des coûts énergétiques, une maîtrise de la pression sur les prix et un engagement à « rendre l’Amérique à nouveau abordable ».
Selon la plupart des indicateurs, l’économie repose sur des bases solides. L’activité manufacturière américaine s’est redressée en octobre malgré l’incertitude concernant les politiques du Beltway et la hausse des prix due à la guerre en Iran.
Les licenciements sont tombés à leur plus bas niveau en 18 mois, tandis que les offres d’emploi ont augmenté. Le PIB du pays s’est accéléré au rythme de 3,4 pour cent au troisième trimestre. Les dépenses de consommation résistent. Le taux de chômage continue de osciller autour du niveau historiquement bas de 4 pour cent.
Cependant, M. Trump s’est heurté au même problème qui a chassé les démocrates du pouvoir en 2024 : l’inflation.
Pour Joe Biden, il s’agissait d’une poussée inflationniste post-Covid exacerbée par une série de contrôles de relance qui a poussé l’inflation globale à 9,1 % en 2022. Le portrait est resté fidèle à Kamala Harris, la candidate du parti démocrate à la présidence après que M. Biden ait abandonné de manière inattendue la course.
Pour M. Trump, c’est la guerre en Iran, et le plus grand choc pétrolier de l’histoire, qui a fait grimper les prix de l’énergie dans un contexte de développement de l’IA.
L’inflation globale a augmenté à un rythme annuel de 3,7 pour cent en septembre, contre 3 pour cent en janvier 2025. La Réserve fédérale a inversé son cycle de réduction des taux et a relevé les taux d’intérêt d’un quart de point en août. Cela pourrait à nouveau se produire en décembre. Les rendements des bons du Trésor à 10 et 30 ans ont récemment atteint leurs plus hauts niveaux depuis avant la crise financière mondiale de 2008.
Et même si la part des électeurs qui ont déclaré que l’inflation leur avait pesé sur eux est similaire aux niveaux de 2024, environ les deux tiers des électeurs ont déclaré que le président avait aggravé l’économie.
Des sondages séparés à la sortie des urnes de NBC ont révélé que 44 pour cent des électeurs ont déclaré que leur situation financière était pire qu’il y a deux ans, contre 18 pour cent qui ont déclaré qu’elle était meilleure. Environ 38 pour cent ont déclaré que c’était « à peu près la même chose ». Soixante-quinze pour cent des électeurs se sont déclarés « insatisfaits » ou « en colère » à l’égard du pays aujourd’hui, contre 18 pour cent qui se sont déclarés « satisfaits » et 7 pour cent qui se sont déclarés « enthousiastes ».
Les récentes mesures prises par le président suggèrent qu’il comprend qu’il doit reprendre le contrôle des prix, notamment un accord controversé autorisant la vente de diesel russe aux marchés américain et mondial.
M. Trump a lancé mardi un dernier appel aux électeurs, disant Renard et amis que « l’inflation était résolue ».
Malgré les millions de dollars dépensés en financement de campagne cette saison, aucun message n’a été plus fort que le choc des autocollants auquel les consommateurs ont été confrontés lorsqu’ils faisaient le plein de leur voiture ou de leur caddie d’épicerie.
Les traders de Wall Street l’ont également remarqué. Les contrats à terme sur le Dow Jones Industrial Average, le S&P 500 et le Nasdaq Composite étaient tous dans le rouge, tandis que les investisseurs se sont précipités vers les obligations pour des raisons de sécurité. Le dollar a prolongé ses pertes.
M. Trump a passé ses deux premières années au pouvoir à vanter la déréglementation, le déploiement de centres de données et une série de politiques favorables aux entreprises. Vient maintenant le bilan.
