Quelqu’un veut-il deviner ce qui s’est passé le mercredi 19 janvier 2010, juste avant que le marché ne s’effondre ? Les gens ont été secoués.
Si vous avez deviné qu’Obama a prononcé un discours politiquement chargé pour rallier son propre soutien et crucifier les autres, vous avez raison !
Le mercredi 19 janvier, Obama est allé à la télévision nationale pour dire au monde : « nous voulons récupérer notre argent » et « S’ils veulent un combat, c’est un combat qu’ils obtiendront. » Les « ils », bien sûr, sont des « riches avides ». Les marchés ont immédiatement commencé à se vendre et le S&P 500 est désormais en baisse d’environ 6 % depuis.
Bonne vieille mode lutte des classes n’est jamais bon pour l’économie, pas plus que le bavardage politique continu. Vous souvenez-vous déjà d’un président étant passé à la télévision autant que notre président actuel ?
Le risque de surexposition est bien réel, et le taux d’approbation record d’un président à ce stade de son mandat le montre. Le discours sur l’état de l’Union est censé être une opportunité d’unifier le peuple. Outre la rhétorique typique de bien-être, ce que j’ai entendu était une attaque continue contre les autres, la protection des groupes d’intérêts personnels et le maintien de silos géants.
VOUS ÊTES TELLEMENT ASTUCIEUX NEBRASKA
Saviez-vous que le Nebraska est le seul État d’Amérique qui n’aura pas à payer pour les nouveaux bénéficiaires de Medicaid si le projet de loi est adopté ? Qu’est-ce qui rend les Nebraskans plus spéciaux que les autres Américains ?
La réponse réside dans un accord spécial que le président a négocié avec le sénateur Ben Nelson pour acheter son vote ! Si le Nebraska avait dû payer pour les nouveaux bénéficiaires de Medicaid, le sénateur Ben Nelson n’aurait pas voté pour le projet de loi ! C’est bien pour le sénateur Nelson de veiller sur son peuple.
Mais dites-moi, honorables lecteurs, en quoi cela est-il légal et n’est-il pas mal vu par le reste du pays ?
Je suis absolument pour la réforme des soins de santé. Nous avons un système coûteux avec plus de 40 millions de personnes qui n’ont pas d’assurance pour une raison quelconque. Nous vivons dans une société où s’il existe un médicament qui coûte 100 000 $ pour prolonger la vie de 6 mois, tout le monde estime qu’il mérite de le prendre, mais personne n’est prêt à payer pour cela. Bien.
Puisque tout le monde veut les meilleurs soins de santé et les plus chers, répartissons le fardeau entre tout le monde, et pas seulement entre les non-Nebraskans !
LES GENS DEMANDENT LEUR ARGENT ET PERDENT DES MILLIARDS DE PLUS À LA LIEU
Je me demande si la foule en colère sait que plus le gouvernement s’oppose au capitalisme, plus nous souffrons tous. Avec un marché en baisse de 6 % en une semaine, les gens ont perdu plus de 40 milliards de dollars en capitaux propres à cause de leurs 401K, de leurs IRA et de leurs investissements en actions en général. Essentiellement, quiconque a quelque chose à investir a juste un bel œil au beurre noir.
Le plus drôle, c’est que la foule en colère a eu ce qu’elle méritait. Ils ont demandé à notre président de s’en prendre à toutes les institutions financières, au lieu de cibler uniquement les personnes au pouvoir, et la foule partage sa souffrance.
CONCLUSION
Ce qui constituait autrefois une certitude absolue concernant le deuxième mandat d’Obama semble désormais, dans le meilleur des cas, ténu. Les « riches » ont joué un rôle déterminant dans sa candidature, et maintenant leur soutien a disparu. Si les chiffres du chômage ne s’améliorent pas au cours des 12 prochains mois, il ne fait aucun doute qu’Obama commencera également à perdre la classe moyenne.
C’est triste, parce que je suis avec des millions d’Américains vraiment voulait qu’Obama réussisse. Il possède des capacités oratoires fantastiques et sait comment inciter les gens à agir.
Obama allait changer de sale politique et faire tourner notre bateau. Ce que nous avons appris du changement au Sénat du Massachusetts (qui a été constamment laissé de côté pendant 30 ans jusqu’à la mort d’Ed) et des faibles taux d’approbation, c’est que le public n’est pas des idiots stupides.
Les gens se rendent compte qu’acheter des votes est une erreur et que punir des innocents travaillant dans des banques non-TARP tout en protégeant AIG et l’industrie automobile qui n’ont rien remboursé est une double norme. Le peuple américain parle. La question est : les responsables de l’Amérique écoutent-ils ?
Related: Le meilleur moment pour prendre sa retraite est sous un président démocrate comme Joe Biden
Lecteursveuillez en savoir plus sur l’accord conclu par Obama avec le sénateur du Nebraska concernant le projet de loi sur les soins de santé. Cela me fait mal au ventre qu’il parle de faire ce qu’il faut alors qu’il fait autre chose.
Pensez-vous qu’Obama sait que ce qu’il a fait était mal ? Si oui, pense-t-il que les moyens justifient la fin ?
Si la situation de l’emploi ne s’améliore pas, pensez-vous qu’Obama sera réélu ?
Pourquoi le gouvernement veut-il punir tous ceux qui gagnent plus de 200 000 $, au lieu de les encourager et de les récompenser?
