Le président Obama prévoit de limiter à 28 % l’allégement fiscal pour les déductions caritatives, et de pénaliser ceux qui se situent dans les tranches d’impôt fédéral sur le revenu de 33 %, 35 %, et bientôt 40 %. Que sont le président Obama et les démocrates contre les organisations caritatives ?
Étant donné que l’écrasante majorité des contributions caritatives proviennent des ménages et que la majeure partie du montant absolu provient de ceux qui se situent dans les tranches d’imposition les plus élevées, on peut en déduire que les contributions caritatives diminueront légèrement en 2011 et au-delà. Compte tenu de cette conclusion logique, pourquoi les démocrates et le président Obama s’opposent-ils à l’aide financière aux organisations caritatives ?
Actuellement, si vous êtes dans la tranche d’imposition de 25 %, vous pouvez économiser 25 % d’impôts grâce à vos contributions caritatives, c’est-à-dire faire un don de 10 000 $, économiser 2 500 $ sur votre facture fiscale. Parallèlement, il existe une égalité entre ceux qui paient les impôts les plus élevés, soit 35 %. 35 % des contribuables peuvent également économiser 35 % d’impôts sur leurs dons. Jusqu’ici, tout va bien.
En raison des dépenses massives du gouvernement en matière de porc, il est flagrant que les politiciens souhaitent désormais non seulement augmenter la tranche d’imposition marginale la plus élevée de 35 % à 40 %, mais également réduire les allégements fiscaux sur les contributions caritatives jusqu’à 28 % ! C’est deux gifles au visage des Américains qui travaillent dur et un coup de poing dans le ventre pour ceux qui ont le plus besoin d’aide.
Organismes de bienfaisance et déductions
L’essence de la charité est d’aider quelqu’un de manière désintéressée. Les associations caritatives aident les personnes dans le besoin.
J’espère que le principal objectif des dons n’est pas d’alléger les impôts. C’est un peu comme aller au centre commercial où les gens deviennent fous en achetant plus pour économiser davantage. Cela n’a aucun sens, mais là encore, beaucoup de gens n’y voient pas grand-chose. Donc, pour commencer, nous sommes d’accord sur le fait que la plupart des gens donnent par bonté de cœur.
Étant donné que certaines personnes souscrivent à la mentalité d’acheter plus, d’économiser plus, nous pouvons conclure qu’il y a aussi des gens qui aiment donner plus pour économiser davantage d’impôts, ce qui n’est pas si fou du tout.
Le plus grand risque lié à l’introduction d’allégements fiscaux asymétriques est l’énorme réaction négative des riches contre le gouvernement. Par principe, certaines personnes refuseront tout simplement de faire un don en raison de la discrimination à laquelle elles sont confrontées de la part du gouvernement. Il s’agit d’une inquiétude très réelle qui commence déjà à s’infiltrer.
Donnez aux gens le pouvoir de s’aider eux-mêmes
Les démocrates sont comme des gens qui aiment sortir avec des mauvais garçons juste pour essayer de les réparer. Ils essaient de réparer ce qui ne peut pas être réparé parce que, pour une raison quelconque, ces gens se croient plus saints que ces « âmes troublées ».
Bien qu’ils se soient brûlés à maintes reprises, ils continuent d’essayer de changer les gens en perdant énormément de temps. Réveillez-vous. Certains gars ne veulent pas qu’on les aide, alors arrêtez de vous imposer !
« Des soins, pas de l’argent« Ici à San Francisco, il y a une telle initiative dans laquelle nous avons probablement investi plus d’argent dans le programme pour essayer de résoudre le problème du sans-abrisme, plutôt que de simplement promouvoir des moyens permettant aux sans-abri de trouver un emploi pour gagner de l’argent pour eux-mêmes.
Les organismes de bienfaisance font une différence
Une organisation, appelée «Battement de rue » fait exactement cela. Ils ont créé un journal autofinancé écrit et produit par les sans-abri eux-mêmes. Ceux qui veulent s’impliquer se rendent au siège et choisissent un paquet de la dernière édition. Les sans-abri essaient ensuite de vendre chaque journal pour 1 dollar aux passants, créant ainsi une situation gagnant-gagnant pour tout le monde.
Au lieu d’encourager ceux qui ont de l’argent à faire des dons à des organisations spécialisées dans l’aide aux autres à divers titres, le gouvernement estime qu’elles sont plus efficaces pour aider les masses grâce à leurs propres programmes de travaux publics.
De toute évidence, il existe un différence fondamentale dans la façon dont une grande partie de la population voit les choses. Êtes-vous plus doué pour dépenser votre propre argent, ou est-ce que quelqu’un d’autre est plus doué pour dépenser votre argent à votre place ?
Les organismes de bienfaisance seront touchés par cette nouvelle politique.
Un gros gaspillage d’argent
Environ 300 milliards de dollars de dons caritatifs sont versés chaque année. On estime qu’avec la mise en œuvre de cette politique asymétrique à l’encontre des salariés à revenus élevés, il y aura une baisse d’environ 2 %, soit 6 milliards de dollars de contributions caritatives par an.
2 % semble assez conservateur, mais quel que soit le montant, il y aura une baisse des dons caritatifs exactement au moment où les organismes caritatifs ont le plus besoin d’argent !
D’un autre côté, le gouvernement estime qu’il collectera 30 milliards de dollars supplémentaires par an pour aider à financer plus de 1 000 milliards de dollars de déficit au cours de la décennie à venir. Les dépenses liées au déficit sont en train de passer de mauvaises à moins mauvaises.
J’estime volontiers que 20 milliards de dollars de cet argent serviront à remplir les poches de politiciens et d’entreprises corrompus, 5 milliards de dollars seront utilisés pour des projets qui ne seront pas terminés, tandis que 5 milliards de dollars supplémentaires seront utilisés pour acheter 100 dollars de punaises et 500 dollars d’agrafeuses ! Il faut sauver les associations caritatives.
Dépensez de manière plus responsable
Les déficits massifs sont clairement une erreur car ils imposent un fardeau éreintant à nos enfants et au système financier en général. Finalement, nous devrons rembourser notre dette. En attendant, nous sommes retenus en otages par des étrangers. Si nous n’avions pas de dettes, nous n’aurions pas à annoncer sans cesse des pratiques discriminatoires à l’égard de certains citoyens qui travaillent dur.
C’est si facile de dire : « Eh bien, s’ils sont riches, ils peuvent se le permettre. » lorsque vous êtes étudiant ou que vous gagnez un revenu moyen. Mais si vous étiez bénéficiaire de services caritatifs ou de dons, la dernière chose que vous souhaitez, c’est que les riches soient davantage punis. Ce n’est pas acceptable de punir les gens et d’établir de nouvelles normes simplement parce que quelqu’un est riche.
Ce que je crains, c’est une réaction massive de la part des riches, qui sont en premier lieu les principaux contributeurs des organisations caritatives. De toute évidence, il y aura une nette diminution des dons caritatifs, alors pourquoi les politiciens sont-ils si opposés à l’aide aux pauvres et aux organisations spécialisées dans l’aide aux autres ?
Les pauvres ont déjà assez souffert, ne les faisons pas souffrir davantage. Protégeons nos organismes de bienfaisance et donnons davantage aux organismes de bienfaisance si nous le pouvons.
Nous sommes maintenant en 2021 et les organismes de bienfaisance ont plus que jamais besoin de notre aide en raison de la pandémie mondiale.
Le meilleur moment pour prendre sa retraite pourrait être sous un président démocrate
Le montant d’argent donné aux œuvres caritatives peut s’améliorer
Lecteurspourquoi pensez-vous que le président Obama est contre l’aide aux pauvres, mais est tellement favorable à l’aide à la classe moyenne ? Pensez-vous que c’est parce que la classe moyenne constitue la majorité en Amérique et donc la majorité des voix ?
Pensez-vous qu’il est juste ou juste d’imposer des normes différentes en matière de dons aux riches Américains, même s’ils représentent la majorité de tous les dons ? Comment pouvons-nous aider les associations caritatives ?
Pourquoi ne pas encourager les riches Américains à donner davantage en croissant les allègements fiscaux ?
Consultez ma page des meilleurs produits financiers pour vous aider à épargner et à faire croître votre patrimoine.
