Principaux à retenir
- Un juge fédéral a statué que Google a maintenu illégalement des monopoles dans le secteur de la publicité numérique.
- Le tribunal établira un calendrier pour déterminer les prochaines étapes, qui pourraient inclure une désactivation du gestionnaire de publicité Google de l’entreprise.
- La semaine prochaine, un autre essai antitrust qui pourrait amener Google à vendre son navigateur Chrome devrait démarrer.
Alphabet’s (Googl) Google a illégalement tenu des monopoles dans l’industrie de la publicité en ligne, a jugé jeudi un juge du tribunal de district américain.
Le juge Leonie Brinkema à Alexandrie, en Virginie, a constaté que Google avait violé les lois antitrust en « acquérant et maintenue volontairement le pouvoir monopole » sur le marché des éditeurs vendant un espace publicitaire et le marché des échanges publicitaires qui relie les acheteurs et les vendeurs. Le ministère américain de la Justice n’a pas prouvé que Google exploitait un monopole dans les réseaux publicitaires de l’annonceur, a déclaré Brinkema.
Le tribunal établira un calendrier d’information pour déterminer les « recours » pour les violations antitrust, qui, selon le DOJ, devrait inclure une désinvestissement de Google Ad Manager, qui abrite à la fois le serveur publicitaire de l’éditeur du géant de la technologie et ses activités d’échange d’annonces.
Le DOJ a également fait pression pour que Google vende son navigateur Chrome après qu’un juge fédéral a statué l’année dernière que la société détient également un monopole illégal sur le marché de la recherche Web. Un essai pour déterminer si Google devra vendre Chrome, ou simplement faciliter l’utilisation des autres moteurs de recherche, devrait commencer lundi prochain.
« Nous avons gagné la moitié de cette affaire et nous ferons appel de l’autre moitié »
« Nous avons remporté la moitié de cette affaire et nous ferons appel de l’autre moitié », a déclaré le vice-président de Google, les affaires réglementaires Lee-Anne Mulholland. « Le tribunal a constaté que nos outils d’annonceur et nos acquisitions, tels que DoubleClick, ne nuisent pas à la concurrence. Nous ne sommes pas d’accord avec la décision de la Cour concernant nos outils d’éditeurs.
Pendant ce temps, la compétition et l’autorité des marchés du Royaume-Uni en septembre ont accusé Google de s’engager dans des pratiques « anticoncurrentielles » en gonflant efficacement des offres d’annonces faites grâce à son échange d’annonces.
Les actions d’Alphabet ont glissé 1% lors de la négociation récente jeudi. Le stock est en baisse de 20% en 2025.
