Principaux à retenir
- Costco fait face à un nouveau procès de Lululemon, qui allègue que Costco a vendu des produits de vêtements qui violent ses conceptions de marque.
- Le fabricant de vêtements a cité six produits, y compris des pantalons, des vestes et un sweat à capuche conçu de manière «confuse».
- Les «dupes» comme les produits Costco reçoivent souvent une attention importante en ligne car ils offrent aux consommateurs un moyen moins coûteux d’obtenir un design populaire.
Lululemon Athletica (Lulu) a déposé une plainte contre Costco Wholesale (Cost), accusant le géant de la vente au détail d’entrepôt de violation de ses marques en vendant des vêtements « similaires confus » aux conceptions déposées par Lululemon.
Dans la plainte déposée vendredi devant un tribunal fédéral de Californie, Lululemon a déclaré que Costco « a illégalement échangé sur la réputation (de Lululemon), la bonne volonté et l’équité en sueur en vendant des vêtements non autorisés et sans licence employant une imitation, contrefait des versions de la robe commerciale et de la conception de Lululemon). »
Costco n’a pas immédiatement répondu à Investivateur Demande de commentaires sur le procès.
Lululemon cite 6 produits de mise en service de la marque de commerce
Les consommateurs sur Internet passent souvent du temps et de l’énergie à trouver des «dupes» de produits populaires mais coûteux comme les vêtements de Lululemon. Lululemon a cité dans les histoires des plaintes de Le Washington Post et le New York Times-Ite de révision constituée Filou En regardant les produits Costco qui avaient attiré l’attention en ligne pour être des répliques presque identiques de produits Lululemon.
Lululemon répertorie six produits que Costco vend qui vendaient à violer ses conceptions de marque, y compris une paire de pantalons signature de Kirkland, et cinq vestes et sweats à capuche de Danskin, Jockey, Spyder et Hi-Tec. Le fabricant de vêtements a déclaré que Costco avait répondu à une plainte que Lululemon envoyée en novembre et avait cessé de vendre certains des articles violants, mais pas tous.
Lululemon a demandé à un procès avec jury d’entendre l’affaire et demande des dommages-intérêts pour compenser les ventes qu’elle pourrait avoir perdu par Costco offrant des produits similaires.
Les actions de l’un ni l’autre n’ont été touchées par la poursuite, les actions Lululemon et Costco sont légèrement légèrement en trading pré-market lundi.
