Les actions de la société mère de Google ont fait son apparition après les heures de travail, après qu’un juge fédéral a statué que le géant de la technologie n’avait pas à vendre son navigateur Chrome, une victoire majeure pour le géant de la recherche qui apaise les inquiétudes qu’il aurait pu avoir à renoncer à un élément clé de ses activités.
Les actions Alphabet (GOOGL) ont récemment augmenté de 7% dans les échanges prolongés, après avoir chuté de près de 1% au cours de la session régulière au milieu de pertes de marché plus larges. (Lire Investivateur Couverture complète du trading d’aujourd’hui ici.) Il a ajouté environ 12% en 2025 à la clôture de mardi.
L’ordonnance de mardi au juge Amit Mehta, qui a jugé il y a un an que Google avait un monopole illégal en recherche, permettra à la société de garder le navigateur après que le ministère de la Justice aurait fait pression sur une vente.
Une tentative d’éviter les «dommages en aval paralysants»
La décision, qui élimine certains des résultats potentiels les plus punitifs qui étaient à l’étude, permet également à Google de continuer à payer d’autres entreprises pour placer et précharger Chrome sur de nouveaux appareils, invoquant des inquiétudes selon lesquelles la fin de la pratique nuirait finalement aux consommateurs.
« La réduction des paiements de Google imposera presque certainement des préjudices substantiels – dans certains cas, paralysants – des préjudices de distribution pour les partenaires de distribution, les marchés connexes et les consommateurs, qui conseillent une interdiction de paiement large », a écrit Mehta.
La commande interdit à Google de conclure des accords de recherche exclusifs qui interféreraient avec les concurrents qui peuvent placer leurs propres produits de recherche comme alternatives, ouvrant la porte à plus de concurrence. L’entreprise devra également partager certaines données avec des concurrents.
Google a déclaré dans un communiqué que cela a des inquiétudes quant à la façon dont les exigences décrites dans la décision de MEHTA pouvaient affecter les utilisateurs et leur vie privée, et qu’il « examine de près la décision ».
La montée de l’IA «a changé le cours» du cas de Google
Mehta a écrit que la montée rapide de l’intelligence artificielle «a également« changé le cours de cette affaire »en tant que menace concurrentielle naissante.
Bien que l’IA ne soit pas près du déplacement des fournisseurs de recherche traditionnels, AI Technologies « peut encore s’avérer des changeurs de jeu », a-t-il écrit, notant que des millions de personnes utilisent désormais des chatbots comme Chatgpt, Perplexity et Claude pour obtenir des informations qu’ils auraient déjà obtenues via la recherche sur Internet.
Google a déclaré qu’il pensait que la décision « reconnaît à quel point l’industrie a changé dans l’avènement de l’IA, ce qui donne aux gens tellement plus de façons de trouver des informations ».
La décision de mardi pourrait créer un précédent favorable pour d’autres géants de la technologie comme Meta (Meta) et Apple (AAPL), qui sont tous deux confrontés à des cas de monopole en cours. Le fabricant d’iPhone pourrait continuer à recevoir une compensation pour rendre les produits de recherche de Google disponibles sur les appareils Apple, bien que les arrangements ne soient pas exclusifs.
Cet article a été mis à jour depuis sa première publication pour inclure des informations supplémentaires.
